利来国际娱乐平台下载

时间:2018-06-29 09:40

新华社北京6月27日电(全球热门)美高法判决约束令合法 移民问题触动美国社会

新华社记者

美国联邦最高法院26日判决,总统特朗普上一年公布的移民约束令契合总统职权范围。判决为针对这一约束令的司法争斗画上句号。特朗普随后在白宫宣布的声明中称这是“一个巨大胜利”。

剖析人士指出,美国正值国会中期推举周期,联邦最高法院这一判决对特朗普和共和党阵营而言是一针竞选强心剂,但也可能进一步激化移民问题痛点,加重美国社会割裂。

【新闻现实】

美国联邦最高法院26日以5票支撑、4票对立的表决成果作出这一判决。首席大法官约翰·罗伯茨和4名保守派大法官投了支撑票。

罗伯茨在判决书中说,美国总统有权办理移民,特朗普的约束令旨在阻挠不能进行充沛布景检查国家的公民入境,并推进其他国家加强相关布景检查,特朗普依据多个组织的全球评价成果施行这一约束令是合法行为。

对这一判决持对立定见的大法官索托马约尔表明,这一判决是历史性过错。联邦最高法院投对立票的大法官不谋而合质疑特朗普假借国家安全之名行轻视之实。

美国公民自由联盟也在交际媒体推特上批判这一判决,以为这是在“答应种族主义和仇外持续”。

当天,美国民主党阵营一些国会议员和州议员、企业界高管纷繁发声,表明遗憾或对立。美国纽约、明尼阿波利斯等城市迸发针对这一判决成果的反对活动。

【深度剖析】

特朗普上一年年头一上台就公布了开端版别的移民约束令,为自己一系列内政外交方针“打头阵”,引起美国国内及外部剧烈反响。剖析人士以为,联邦最高法院这一判决为针对这一约束令的司法争斗画上句号,一起也给本年下半年中期推举选战供给了“弹药”。

此前一段时间,特朗普移民方针举动导致的“骨肉分离”引起巨大争议,引发全美反对浪潮。特朗普也面临党内外不小压力。而联邦最高法院这一判决,不管关于特朗普仍是关于共和党阵营,都是一针中期推举强心剂。美国《纽约时报》剖析,高法这一判决给共和党阵营在中期推举面临选民时供给了新的“政治弹药”。

特朗普已开端将这一判决同其在美国和墨西哥边境建筑隔离墙、冲击不合法移民的方针联系起来,将“反不合法移民”与“国家安全”挂钩。

他在白宫宣布的一份声明中说:“这一判决有深入含义,几个月来媒体和民主党人回绝为维护咱们的鸿沟和国家采纳举动。”他表明将持续“修墙”举动。

【榜首谈论】

尽管环绕移民约束令的司法争斗告一段落,但这一约束令对美国社会形成的割裂却难以消除。

近年来,美国政府种种举动和方针没有对社会割裂和定见不合起到平缓效果,反而加重了这一态势。从白人至上主义运动引发的夏洛茨维尔事情,到民主党和共和党在减税、医改、边境隔离墙等方针上的不合,美国社会和华盛顿的“争持声”更大了。

【布景链接】

特朗普2017年1月27日公布行政令,暂禁全球难民和西亚非洲7国公民入境。这一行政令当即遭到全美多地反对和国际多国批判。特朗普政府随后两次调整约束令内容,修补多处法令和操作层面缝隙,但仍遭到联邦区域法院和巡回上诉法院冻住。特朗普政府随后向联邦最高法院请求推翻相关判决并重新启动约束令。

此次联邦最高法院审理的是特朗普上一年9月签署的第三版约束令。依据这一约束令,乍得、伊朗、利比亚、叙利亚、也门和索马里公民不得进入美国,朝鲜公民和委内瑞拉部分官员也不得进入美国。其间,针对乍得公民的约束令于本年4月撤销,针对朝鲜公民和委内瑞拉部分官员的约束令不在联邦区域法院和巡回上诉法院冻住范围内。上一年12月,美国联邦最高法院已答应第三版约束令在等候上诉期间全面收效。(记者:柳丝、徐剑梅;修改:孙鸥梦、王丰丰、孙浩)